10
Мар

6 худших марок чая по версии Росконтроля

Рубрика: Новости     Комментарии: 37

На сайте Росконтроля, организации, которая занимается проверками качества в целях защиты прав потребителя, размещен очередной обзор результатов экспертного тестирования. Топ-6 худших марок чая, по версии специалистов, в нашем обзоре.

Проведенная проверка: необходимость и критерии

Чай занимает заслуженно лидирующие позиции в рейтинге востребованных ежедневных напитков в пищевых пристрастиях россиян. И это не случайно – всем известно его бодрящее действие, полезные антиоксидантные свойства, значительное количество полезных компонентов.

Эксперты Росконтроля сделали проверочные закупки в розничных сетях, выбранных произвольно.

Для справки!

Приобретенные образцы подверглись тестированию на высокотехнологичной аппаратуре по 50 критериям, стандартно применяемым к чаю, – листовому, в пакетиках, ароматизированному и другим формам выпуска востребованного напитка.

Особое внимание уделялось соответствию содержимого упаковок выходным данным, которые указываются на них для получения информации потребителем. По результатам рейтинга продаж в розничных сетях, были выявлены марки чая, которые пользуются наибольшим спросом у россиян, благодаря умелому маркетингу, личным пристрастиям и ценовой составляющей.

Оказалось, что высокая стоимость, количество рекламных роликов, скидочных акций и зарубежное происхождение не всегда гарантируют хорошие вкусовые и органолептические свойства. Нередко более демократичная цена малоизвестного бренда гарантирует больше соответствия требованиям ГОСТа Российской Федерации.

Результаты проверки не выявили серьезных нарушений, поэтому в некоторых источниках информации сообщается, что тестирование Росконтролем позволило выявить лучшие и худшие марки черного чая.

Факт! 

Из семи обследованных марок («Крепкие традиции», Akbar, Tess, Riston, «Альманах», Lipton и Beta tea) только последний сорт не дал никаких оснований для нареканий и претензий.

Beta tea – мировой бренд, главной задачей которого производитель считает поставку потребителю разнообразного по форме качественного продукта, соответствующего всем требованиям вкуса и безопасности.

Топ-список марок и замечаний к изготовителю и продукту

На официальном сайте организации, защищающей права российского потребителя, были размещены общие и отдельные замечания, выявленные в ходе экспертного тестирования.

  • Lipton пользуется спросом благодаря многолетней проверенной репутации производителя и качественной рекламе. Присутствие танина в рекордном количестве не всегда хорошо для чая, хоть и отмечено в числе положительных моментов. В упаковке чая, маркированного, как чай крупнолистовой, оказались чаинки средней категории, а это уже фальсификация.
  • «Крепкие традиции» тоже получили предупредительную карточку из-за несоответствия органолептическим характеристикам – чаинки средние вместо заявленных крупных, встречаются черешки, которых в норме не предусмотрено, вкус напитка недостаточно выраженный.
  • Akbar тоже содержит значительное количество танина, остаточные соединения пестицидов, но в целом может быть рекомендован к употреблению.
  • Tess, используя некорректный маркетинговый ход, указывает на упаковке как название сорта слово «Бест», которого нет в международной маркировке. Это может расцениваться, как подача ложной информации.
  • «Альманах» содержит избыток кофеина – целых 3,5 %. Это может причинить вред самочувствию людей, которым кофеин противопоказан по состоянию здоровья. Хотя любители стимулирующих напитков посчитают этот показатель хорошим.
  • Riston не встретил серьезных замечаний, кроме остаточных следов пестицидов и лидерства по содержанию танина. Это вещество нередко преподносят, как исключительно полезное, но у многих людей есть серьезные противопоказания к его переизбытку.

В большинстве исследованных марок присутствовало остаточное содержание промышленных пестицидов. У импортных производителей это были токсичные соединения, использование которых запрещено на территории Российской Федерации.

Их недостаточно, чтобы говорить об опасности для здоровья потребителей, но факт присутствия свидетельствует о вероятности накопления в организме при систематическом, длительном или частом употреблении.

оценок: 29 средняя: 2,48
Загрузка...
Автор:    

Комментарии приветствуются

Обязательные поля помечены *

К записи 37 комментариев

  1. Аноним:

    Teatone чёрный и Curtis фкурктовый very berry в fixprice, вкуснее ничего ещё не покупал. Обалденные чаи, остальное уже стало мочой перемешанной с грязью. Это не реклама, просто если их найдёте то вам понравится. Оба чая стоят по 55руб в фикспрайс. В магнитах итд по 120р.

  2. Аноним:

    Пока государство не начнёт наказывать недобросовестных производителей и изымать товар из магазинов — всё это не более чем пиар…
    «Всё пиар, кроме некролога»

  3. Аноним:

    Это точно не реклама?

  4. Аноним:

    Во времена СССР лучший чай был цейлонский высший сорт с изображением тигра.

  5. Аноним:

    Спасибо за анализ)

  6. Аноним:

    Хорошие продукты плохие это только ваш кошелёк может вам сказать едим то к чему привыкли из поколения в поколение умрем но достанем развалился но сьедим Мы ТАК ПРИВЫКЛИ ЖИТЬ И ЖРАТЬ А ПО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО ГДЕ МЫ ЖИВЁМ вот такой эмоцианальный всплеск на все что нас пытается ограничить спасибо за внимание

  7. Аноним:

    ПОКА ЛУЧШИЙ ЧАЙ шАХ ПИАЛА ЧТО НА ПОЛКЕ МАГАЗИНА В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ НУРИ\НО ЭТО ПОКА

  8. Аноним:

    Миллионы людей вводит в заблуждение приставка РОС. Типа «РОС — государственное, надежное.» Росконтроль — КОММЕРЧЕСКАЯ организация! Не путать с Роспотребнадзором. Сколько раз мне звонили из мифических «Росэнергосбыт», «Росводоконтроль», «Рос……» до бесконечности.

  9. Аноним:

    самый лучший чай был- грузинский экстра в железных коробках.

  10. Аноним:

    Роскачество — шарашкина контора и к государтсвенным организациям не имеет никаого отношения (частная лавочка с громким названием) , вымагающая деньги и производителей, чтобы ставить их на первые места.
    Уже кучу судов проиграли из-за таких «рейтингов», но жажда бабок сильнее.

  11. Аноним:

    Вспоминаю во времена СССР .Утром на работе пили чай заваренный нашим отечественным краснодарским чаем под номером №36 .а уж про цейлонский и говорить не буду. Кто пил тот знает! Сейчас практически нет чая .одни красивые упаковки!

  12. Аноним:

    чай майский это просто отходы травы

  13. Аноним:

    Tess, используя некорректный маркетинговый ход, указывает на упаковке как название сорта слово «Бест», которого нет в международной маркировке. Это может расцениваться, как подача ложной информации….
    Это что недостаток качества? Статья не о чем.

  14. Аноним:

    Реклама Beta…

  15. Аноним:

    у чая Вета нет ни вкуса ни запаха, купив пару раз я его больше никогда не куплю и не посоветую, а рекламу Вы делать не умеете,

  16. Аноним:

    Реклама Beta.

  17. Аноним:

    чай Финской компании в упаковках по 1 кг. доступно и очень вкусно! такое чувство что в России занимаются только в различные красивые упаковки дерьмо упаковать.. увы

  18. Аноним:

    Из всех этих TESS — действительно BEST, хотя аромата не достает.

  19. Аноним:

    практически весь чай , полная фигня , даже такие марки как акбар , ахмат , ричард , полная фигня , контрафакт да и только за редким исключением , видимо залетает иногда оригинал а в основном туфта , это все про россыпной . а уж про покетированый даже писать не буду — опилки жареные в пакетиках . полный фальсификат . травят людей какой то гадостью , за деньги , да еще называют это чаем .

  20. Аноним:

    хорош что я не верь шарашке росконтроль

  21. Аноним:

    Хорошо,что я не покупаю эту дрянь….

  22. Аноним:

    была всего одна фирма- СССР. но можно было выбрать действительно хороший чай. ныне же много разных красивых упаковок. но во всех одинаковое дерьмо.

    • Аноним:

      Полностью согласен м вами чай в этих разрисованных упаковкпх с одной бочьки в посдедние времена нигде невстречал нормального порядочного чая крупнолистовой чай весьь перепаленный что бы темнее был попьешь крепкий чай потом горелым и зо рта отдаёт вывод весь чай фуфло куда его дели … чай тесс среднелистовой похож на нормальный чай но туда насыпают добавки какого то бурьяна и цедру яблоки суши с шиповником и обязательно какого то химикату специально что ли переводят чай зачем это делать издеваться над чаем непонятно это уже не чай а бамбук с химией

      • Аноним:

        Учи русский язык, в жизни пригодится!

      • Аноним:

        Весь чай, закупаемый за границей, просрочка — максимальное время хранения в тюках 1 год, далее он используется для приготовления краски, для окрашивания кожи… Наши «бизнесмены» скупают задорма сей продукт и делают своё чёрное дело — ароматизаторы и разные хим добавки придают естественному красителю «былой аромат» Ничего личного — БИЗНЕС!

    • Аноним:

      Да, в СССР было из чего выбрать : различная труха грузинского производства

      • Аноним:

        Три слона еще был. Родители вспоминают Грузинский номер 36. Про труху не слышал. Тесс вам на здоровье

        • Аноним:

          всё зависит от сорта,третий сорт мог быть трухой

        • Аноним:

          В СССР чай со слонами действительно котировался выше других .Пожалуй только Краснодарский из БЕРЁЗКИ мог с ним посоперничать .№36 не всегда можно было купить .Суть №36 го- 2 части грузинского одна часть индийского. Хоть что то . Грузинский больше напоминал сучки чем листья. Сейчас много хорошего чаю поэтому те 3 слона на их фоне проигрывают . Лично я из чёрного чая предпочитаю Кенийский . круче цейлонского и индийского ..

      • Аноним:

        Согласна!

Поиск по сайту

Поиск по сайту


Все материалы на сайте являются авторскими. Перепечатка возможна только при наличии активной ссылки.